Re: Wer kann noch eine Idee?
Verfasst: 22. November 2008, 14:48
Einmal noch!!
Ich habe ausdrücklich an verschiedenen Stellen darauf hingewiesen, dass es nicht im Sinne des AdP´s sein kann, dass eine konkrete Frage eines Betroffenen als Grundlage für einen anders ausgerichtete Diskussion genommen wird. Gleichzeitig habe ich auch gesagt, dass ein Thread schon mal so laufen kann, und ich es auch verstehen kann. Nur sollte es für die Zukunft vermieden werden. Gründe habe ich genannt. Wenn da jemand mich trotzdem in einer Form angreift und bloßstellt finde ich es beleidigend, zumal ich vorher mit demjenigen noch PN´s in einer sachlichen und freundschaftlichen Atmosphäre ausgetauscht habe. Weiterhin erkenne ich in der Rechtfertigung, dass ja alles folgerichtig war, er die Regeln eines fachbezogenen Forums nicht versteht und diese auch nicht anwenden wird. Ich halte die Reaktionen für nicht angemessen und zum Teil sogar zynisch. So bin ich nie mit anderen umgegangen.
Nochmals zu Chat. Habe mich nie direkt gegen eine Chat geäußert. Nur, es steht da noch eine Vorstandsentscheidung aus. Dieser Entscheidung geht eine Meinungsbildung vorweg. Alle diejenigen, die gerne einen Chat möchten, sollten versuchen sich in irgendeiner Form an dieser Meinungsbildung zu beteiligen, oder wenigstens ihre Wünsche mit Argumenten begründen.
Dazu hatte ich angeregt und schon mal als Grundlage für die Diskussion mögliche Gegenargumente genannt.
Warum greift man mich deshalb an?? Man könnte denken, meine Beiträge wurden nicht richtig gelesen. Trotz der eifrigen und lieben Bemühungen des Herrn Fischers, wir haben den Chat noch nicht und das ist nicht nur so dahin gesagt, sondern beruht schon auf Meinungen aus der Entscheidungsebene.
Ich war bisher ein Befürworter des Chat´s. Ein triftiger Grund für war der, um derartige Diskussionen, wie sie in diesen Thread gelaufen sind, zukünftig hier rauszuhalten und in den Chatroom zu verlagern, sodass im Fachforum ein brauchbares und auch lesbares Konzentrat von Informationen für den Betroffenen und evt. auch einen Suchenden zur Verfügung steht.
Genauso könnte der Vorstand sich gegen eine Chat entscheiden und auf die sonstige Spaß Foren und allgemeinen Foren verweisen, in dem ja schon Chat ähnliche Abläufe im Ansatz zu erkennen sind. Mir ist klar, dass das noch kein Chat ist.
Nochmals, lasst uns in unseren Hauptforen so verfahren, wie es bereits überwiegend gemacht wird. Hilfestellung für den Ratsuchenden geben, keine Konversation untereinander treiben und bei der Sache bleiben. Dass dort auch Gefühle geäußert werden können, ist ein Selbstgänger.
Jetzt habe ich allerdings diesen Thread mit einer Fragestellung eines Betroffenen auch "missbraucht", um mich zu rechtfertigen und meine Meinung darzulegen.
Damit die Betroffene die Möglichkeit hat, an etwas anzuknüpfen, bitte ich Herrn Fischer die letzten Aussagen über Enzyme (Kreon) in den Bereich "Erfahrungsaustausch zu stellen.
Ich habe ausdrücklich an verschiedenen Stellen darauf hingewiesen, dass es nicht im Sinne des AdP´s sein kann, dass eine konkrete Frage eines Betroffenen als Grundlage für einen anders ausgerichtete Diskussion genommen wird. Gleichzeitig habe ich auch gesagt, dass ein Thread schon mal so laufen kann, und ich es auch verstehen kann. Nur sollte es für die Zukunft vermieden werden. Gründe habe ich genannt. Wenn da jemand mich trotzdem in einer Form angreift und bloßstellt finde ich es beleidigend, zumal ich vorher mit demjenigen noch PN´s in einer sachlichen und freundschaftlichen Atmosphäre ausgetauscht habe. Weiterhin erkenne ich in der Rechtfertigung, dass ja alles folgerichtig war, er die Regeln eines fachbezogenen Forums nicht versteht und diese auch nicht anwenden wird. Ich halte die Reaktionen für nicht angemessen und zum Teil sogar zynisch. So bin ich nie mit anderen umgegangen.
Nochmals zu Chat. Habe mich nie direkt gegen eine Chat geäußert. Nur, es steht da noch eine Vorstandsentscheidung aus. Dieser Entscheidung geht eine Meinungsbildung vorweg. Alle diejenigen, die gerne einen Chat möchten, sollten versuchen sich in irgendeiner Form an dieser Meinungsbildung zu beteiligen, oder wenigstens ihre Wünsche mit Argumenten begründen.
Dazu hatte ich angeregt und schon mal als Grundlage für die Diskussion mögliche Gegenargumente genannt.
Warum greift man mich deshalb an?? Man könnte denken, meine Beiträge wurden nicht richtig gelesen. Trotz der eifrigen und lieben Bemühungen des Herrn Fischers, wir haben den Chat noch nicht und das ist nicht nur so dahin gesagt, sondern beruht schon auf Meinungen aus der Entscheidungsebene.
Ich war bisher ein Befürworter des Chat´s. Ein triftiger Grund für war der, um derartige Diskussionen, wie sie in diesen Thread gelaufen sind, zukünftig hier rauszuhalten und in den Chatroom zu verlagern, sodass im Fachforum ein brauchbares und auch lesbares Konzentrat von Informationen für den Betroffenen und evt. auch einen Suchenden zur Verfügung steht.
Genauso könnte der Vorstand sich gegen eine Chat entscheiden und auf die sonstige Spaß Foren und allgemeinen Foren verweisen, in dem ja schon Chat ähnliche Abläufe im Ansatz zu erkennen sind. Mir ist klar, dass das noch kein Chat ist.
Nochmals, lasst uns in unseren Hauptforen so verfahren, wie es bereits überwiegend gemacht wird. Hilfestellung für den Ratsuchenden geben, keine Konversation untereinander treiben und bei der Sache bleiben. Dass dort auch Gefühle geäußert werden können, ist ein Selbstgänger.
Jetzt habe ich allerdings diesen Thread mit einer Fragestellung eines Betroffenen auch "missbraucht", um mich zu rechtfertigen und meine Meinung darzulegen.
Damit die Betroffene die Möglichkeit hat, an etwas anzuknüpfen, bitte ich Herrn Fischer die letzten Aussagen über Enzyme (Kreon) in den Bereich "Erfahrungsaustausch zu stellen.